孙君:厕所革命,不能革农业的命

2023-12-19阅读:1835发布:孙君来源:世界人居智库秘书处作者:孙君

近三十年,农村成为空心村,农民逃离乡村,农业成为最没有希望的行业。对待农业,不懂就多问问村干部,不懂就与农民聊聊天。不懂装懂,就是帮忙又添乱。

——孙君

1702892157135532.jpg


“厕所革命”之说,早几年国家旅游总局就提出过,相关部委与社会一直在努力,收效却不尽如人意。厕所革命确实能够极大地改善农村的居住环境,最高层多次作出批示,要求各地认真落实,可事实上呢?“经”是好经,往往被歪嘴和尚给念歪了。厕所革命在基层推广,同样也面临着这样一个现象。



01厕所革命  小心再小心

近日,不少村干部反馈,提到厕所革命带来的烦恼。

1、绝大多数村里都没有自来水,即使有也不稳定。很多村的冲厕经常没水或水量不足,村民都在骂我们啊。

△ 2017年2月,孙君老师与郴州·金山村村民


2、农户都有自留地,需要粪便做有机肥,现在设计的厕所,涝肥料非常麻烦。

3、处理粪便的三格池,铺设的管道汇集到一起,经过农民家宅基地时,农民不愿啊。

4、水资源好的地方,处理粪便的最后一道程序是要到污水处理池,可是处理池很贵,不少村只能集中流到河塘,反而造成污染。

5、更多的地方,厕所建好了,不实用,变成农家仓库,农民又要自建厕所。

6、有的厕所建好了,当时还不错,可时间长了,难免要维修,需要运营支出的时候,村里就头疼。村里哪有这笔开支,最终选择了废弃。


7、有的地方把厕所拆了,新的一时半会建不起来,弄得村里大小便到处都是。

不讲究实际,不懂因地制宜,只管完成任务,不问群众生活,不分青红皂白,见厕所就拆。

盲目地一刀切的结果是:偏离当初设想,劳民伤财,弄得几方都不满意,农民怨声载道。

02粪便不回田 就是革农业的命

农民厕所一般设在农田附近,常与养猪养鸡连在一起,便于生产。

俗语说“庄稼一枝花,全靠肥当家”。

在乡村,禽畜粪便是农业重要的生产资料,是构建生态和循环经济的一部分,是可持续发展的动力。


△ 南方地区农田,废弃物与粪便形成天然有机肥


老一辈常说“捡屎都要趁早”,因为畜粪可以当肥料,晚了就被别人捡走了。

还有“肥水不流外人田”等,意思是大便不能拉在别人的地盘,再急也要拉在自己家田里。

乡村肥料获取主要有五个途径:

一是人的粪便;二是猪的粪便;三是秸秆、玉米秆等,是饲料、燃料、燃烧后变成草木灰就是肥料;四是河堰泥潭,是肥料;五是剩饭剩菜、生活厨余(喂猪、猪粪便再回田)。

经过几千年探索,农民掌握了各种肥料的处理技术,并融入到他们的生活生产方式中,让五千年的农耕文明得以延续。

03分而治之 垃圾是资源

农民给城市输送粮食与农产品,城市应该让有机肥(粪便)回到农村。

而现在,城市还给农村的是石化用品、农药、化肥、除草剂和被改造过基因的种子。

同时国家又花几百倍的费用,把天然有机肥变成中水,这大概是几千年中最弱智的行为。

保护土地就是乡村振兴之本。要解决农村的土壤污染,生产高品质农产品,唯一的方法就是关闭污水处理厂,让有机肥“回家”。

生活污水从家里流出,与阳光、空气、土壤中有益菌、微生物结合,经流动与摩擦,流入到各家堰塘,分而治之。

“家禽合一、田人合一”,农村的污水和“垃圾”一直在这样的系统中进行自我分解与净化,垃圾变肥料,高效利用,很少有污染一说。

而今天,我们把千家万户的生活污水汇集到一个管道,流入一个河塘,很难分解,乡村水污染的原因大多如此!

城市才是“垃圾”制造者,把资源变成污染,把生产资料变成垃圾,逆天而行!原因是我们不懂农业,不了解农村所致。


04厕所革命 一刀切不得


很多地方采取硬指标,按照上面要求的统一施工标准、统一样式。中国地域辽阔,民族众多,年降雨量与气温不同,农业结构不同,生活习惯不同,乡村的厕所怎么可能都是统一标准呢?

△中原地区的旱厕


中国乡村厕所的形式与地区年降水量有关联:年降水量在800毫米以下,基本是旱厕;在1200毫米上下,注定是坑式厕所;

而年降水在300毫米以下的青海、西藏,很多地方就没有厕所。

因为人口少且分散,空气湿度低,粪便很快干燥,尤其是牛马粪便,还能用作燃料。


△ 郝堂村小学内的旱厕

现在的技术完全可以解决卫生、干净、通风的问题,我们要做的工作应该是改善和改造,让垃圾处理插上科学的翅膀。

05野蛮人?文明人?

野蛮人解决吃的问题,文明人解决拉的问题,这是文明与非文明的分水岭。

中国农业几千年一直遵循着循环农业,从不产生污染。

相反,垃圾、污染、野生动物灭绝、公害这些词语出自哪里?

真正的厕所革命,就是把“吃”与“拉”放在同等重要的位置,甚至“拉”比“吃”还重要。

农民不仅要解决吃的问题,而且要解决拉的问题。而城市只管“进”不管“出”,由此看来,谁才是文明人。

早在2003年,北京绿十字在湖北襄阳市堰河村推动资源分类,全村实现“垃圾不出村,污水不入河”,确保垃圾资源化的原则。

首次将资源定为“干垃圾、湿垃圾、有毒垃圾”,让农民听得懂、易分类。

此举让国人重新认识到垃圾分类就是资源。


 

城市人在用科学否定常识,却不知科学还在路上,常识才是经过检验的真理,不能违背农业生产的规律。

06乡厕变“香”厕  农道在实践

乡厕不是革命,是对乡村生态与文化的修复,乡厕从农户的“家”出发,有家才有村,家像家,农村像农村。

将乡厕与资源分类结合,将粪便与菜园结合,厨房与养猪养鸡融为一体。

把私与公再一次融合,把农民的主动与热情、乡宿、乡厨,设定村集体经济中的股份,同时也解决庭院环境卫生整治。

这种融合把乡风文明与乡村治理,以及数字化与市场踏踏实实地落到柴米油盐酱醋茶之中。

让乡厕成为资源,循环再生。这似乎就是乡村文化的本质,也演绎着中国人的生态文明观。

乡厕落地与实施,详见《农村宅基地改革的六种模式》之整村运营下的五乡一平台(沙沟村调研)一文。

△ 《乡村振兴怎么干》《宅基地改革的六种模式》


中国九千年的农业,五千年的农耕文明,不能在这个繁荣昌盛的时代终结。

我们不是一直在强调群众路线吗?那什么是群众路线?

就是从群众中来、到群众中去,就是要从群众当中征求意见,再把通过征求的意见形成决策,而不是盲目地自己在那儿瞎想。

随着经济的飞速发展,科技的迅猛进步,城市问题越来越多,这些问题又被引入乡村,乡村终于成为城市垃圾与野蛮人的汇集地。

厕所革命,期待不是革农业的命。

登录后发布评论

评论

 是否匿名评价

全部评论0

相关文章

世界人居智库 | 孙君:乡村振兴,应回归农民主体
2023首届中国和美城乡高质量发展论坛于近日在京成功举行,论坛聚焦城乡融合发展和高质量乡村振兴,旨在促进中美城乡领域产学研合作,共同推动高质量、可持续的城乡一体化发展模式。作为本次论坛的特邀嘉宾,乡建专家孙君接受了记者采访,从他独到的视角探讨了乡村发展的现状和未来,提出了有针对性的建议和解决方案。在采访中,孙君深刻剖析了乡村发展中所面临的挑战和问题,并对未来乡村发展提出了宝贵意见。
农道联众 0评论2023-06-08
孙君:秦始皇手起刀落“三农问题”
今天的乡村建设与2000年前相比,好像差了一些。不过仅从中央政策以及18年“一号文件”来看肯定比《垦草令》决心更大,持续性更久。问题是文件到了基层就忘了初心,犯的方向性问题,是人为的,是执法不严,我们缺少的是《垦草令》严惩不贷,缺的是对农民之爱。乡村振兴本意上是要从根本上解决中国的愈演愈烈的“三农问题”,但现实的反映与乡村振兴的初衷似乎有背离之虞。似乎正走向一条农民越来越难理解,农业越来越难,农村快速消亡之路。
农道联众 0评论2023-06-14
世界人居智库 | 孙君:绿化对城市有害,绿化在破坏乡村
​绿化对城市并非有害,而是有益的。绿化可以改善城市环境,提供美丽的景观和空气净化功能。然而,过度的绿化可能会对农村地区造成一些不利影响,主要体现在破坏农田和生态多样性方面。因此,在进行绿化工作时,需要平衡城市与农村之间的关系,遵循生态平衡原则,确保可持续发展。
农道联众 0评论2023-07-18
世界人居智库 | 孙君:人道·商道·农道与乡村振兴之道
本文探讨了人道、商道和农道与乡村振兴之间的关系。文章指出,人道是指孩子对父母的信任和血缘关系,村书记和乡贤在农民中享有信任和地位。商道则表明农民在商业和市场中更信任熟人,注重诚信、道义和亲情,而不只是追求利益。农道是指乡村自治与乡贤建村,在乡村振兴中具有重要作用。
农道联众 0评论2023-08-01
  • 回顶部

  • 分享

  • 评价

    0
  • 点赞

    3

咨询

咨询

在线客服

工作日:9:00-18:00

电话客服:01086463506

工作日:9:00-18:00

官方交流群:708885475

立即联系

您还没有登录哦~

登录

注册

排行榜